沉積的灰塵 是最容易看清楚時光走過的痕跡

小金龜就這樣停在那....

 

事發後業者來電,希望我撤下網路上的感想心得.

我平心靜氣回問她,我依照我的經驗,寫了類似product review有何不妥

是不是網路上所有的商品消費評價都必須要下架呢?

 

過了一陣子業者表示,願意"和解" ,換取 "撤下文章"

和解方式也就是去驗車,華泓運輸提議:

驗車出來的總金額 - 依照當初驗車估價費15萬(由我支付)=剩下金額  再分三等份 

我出三分一,仲介出三分之一,華泓出三分之一 

看似好像很有誠意要解決

但是我唯一的問題是:驗車驗的過嗎? 

 

車還在美國時 華泓說驗的過

車卡在海關時 華泓說四十萬 可能也驗不過

我問 為何前後判斷天差地別  一下可以驗過 一下驗不過

仲介電話上傳話說 真的研究過了 華泓說有"七成"把握可以驗過

我說  請華泓運輸解釋究竟如何判斷"七成"這個數據? 請告訴我依據指標是什麼?

華泓: 這真的很難預估 決定權在檢驗中心  (我當然知道)

我在鬼打牆嗎

憑空開口時都可以講 要白紙黑字時就另一個答案  

 

為了信譽商譽 說出"誠意"兩個字 願意履行當初答應的業務事項

驗的過 當然是最最最好 最最最謝謝老天爺

但是業者這樣的回答態度

要怎樣讓已經被騙的人再次相信他們

怎麼看 都像是我傻傻再付錢  讓業者表演完成當初承諾的戲碼 

然後我呢?獨自承擔驗過或是驗不過的開獎煎熬   

邏輯不應該是這樣子的吧

 

如果華泓運輸明知驗過機率極低

他們哄騙我再付錢驗車只是為了洗刷他們自己的責任道義

天啊 會是這樣演的嗎

 

當初就是他們說驗的過 我已經相信一次 才把車運回來

現在 難到我還要用盡所有傻氣賭下去再相信一次嗎?

天啊  不會吧

 

我告訴仲介 如果你們真心是為了幫我 (這是華泓的說詞)

為了心安  我自己找人評估 驗過機率大我就驗

然後你們賠償我部分驗車費用  我一樣可以撤文

我覺得也很合理的提議啊  但是他們拒絕了

 

溝通過程

對我而言 業者的誠意像海市蜃樓 有時我以為我見到一線光

對業者而言 我怎麼這麼難凹難搞 磨不平

當然人都是自私的 他們希望不要影響到他們的生意

(這也不是我的主要意思)

但是我,受害的消費者 感受完全不同

真的希望不要再有人遇到像我這樣的事情 (花錢被騙的呆子)!

 

他們一定還有下一單生意 但是我就要背著這個虧吞這個債一輩子...

 

 

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 Hello E 的頭像
Hello E

helloeve15的部落格

Hello E 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(285)